天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
14.哪些情形会发回重审？
banner"
>
【案例】
居住在甲市A区的王某驾车以每小时60公里的速度在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。
刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留下后遗症。
之后，双方就受伤赔偿事宜发生争执，无法达成协议。
刘某诉至人民法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。
王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的视频资料。
图像显示，刘某倒地位置与王某的车距离1米左右。
王某以此证明自己的车没有撞到刘某。
一审中，双方争执焦点有两个：（1）刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；（2）刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
一审法院审理认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。
因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。
同时，刘某因违反交通规则，也应当承担部分责任。
据此，法院判决王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。
关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。
二审法院审理后认为，一审法院认定案件事实不清，适用法律错误，裁定发回重审。
哪些情形会发回重审？
【法律分析】
发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理，认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等，由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
本案中，一审法院判决存在如下问题：（1）判决没有针对案件的争议焦点作出事实认定；（2）在案件争执的法律要件事实真伪不明的情况下，法院没有根据证明责任原理来作出判决。
故此，二审法院裁定发回重审。
【法条链接】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！