天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
也谈“当局者迷，旁观者清”
[1]
banner"
>
众所周知，中国人的思维方法是一种十分重视经验，甚至崇拜经验的思维方法。
我们这里之所以没有采用诸如“经验主义”
或“经验论”
这样的提法，因为与西方的经验主义者不同，在中国人那里，还没有形成系统的、有影响的、关于经验的理论。
比如，英国近代哲学家培根、霍布斯、洛克、贝克莱和休谟都有自己系统的经验理论。
尤其是在贝克莱和休谟那里，经验理论不仅是系统的，而且是深刻的，对西方哲学文化的发展产生了重大的影响。
然而，对于中国人来说，总是习惯从实际使用的角度出发去理解各种经验，从不考虑把它们放在理性的法庭上认真地加以审核和甄别。
这就使我们的许多经验都具有似是而非的特点，经不起认真的推敲。
在日常生活中十分流行的谚语“当局者迷，旁观者清”
就具有这样的缺陷。
据《中国成语大辞典》的考证，《旧唐书·元行冲传》曾有“当局称迷，旁观见审”
的说法。
《醒世恒言》卷九以下棋作比喻，进一步说明了这个道理：“说起来，下棋的最怕旁人观看。
常言道：旁观者清，当局者迷。”
《儿女英雄传》二十六回也有“从来当局者迷，旁观者清……”
这样的提法。
[2]所有这些提法，都蕴含着一个共同的经验，即对同一个事物或事件，局外人要比当事者看得更清楚，更全面。
然而，这样的经验是否具有普适性呢？显然，我们的回答是否定性的。
诚然，我们也承认，在日常生活中，每日每时都有大量的“当局者迷，旁观者清”
的故事在演绎，然而，这样的故事并不具有普遍必然性，事实上，我们可以举出不少反例来证明，在相当一部分情况下，“当局者迷，旁观者清”
是站不住的。
岂止是站不住，而且在有些场合下，这个经验正以颠倒的方式，即“当局者清，旁观者迷”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！